Graviton3 搭載インスタンス(r7g, m7g)をサポートしたAmazon RDSを試してみた

Amazon RDSでサポートされた最新世代の Graviton3 インスタンスを試してみました。

#Amazon RDS

#AWS Graviton3

#AWS

suzuki.ryo

2023.04.29

この記事は公開されてから1年以上経過しています。情報が古い可能性がありますので、ご注意ください。

2023年4月28日のアップデートで、最新世代の Graviton3 を搭載するインスタンスが Amazon RDS で利用可能になりました。

Amazon RDS now supports M7g and R7g database (DB) instances

AWS公式ページで、前世代の Graviton2 を搭載するインスタンスと比較し、30%の性能向上と 27%の費用対効果の向上とされている Graviton3。

今回、北米のオレゴンリージョンのRDSで「db.m7g.large」を起動し、試す機会がありましたので紹介させていただきます。

RDSサポート

リージョン

us-east-1 (バージニア)
us-east-2 (オハイオ)
us-west-2 (オレゴン)
ec-west-2 (アイルランド)

DBエンジン

MySQL version 8.0.28 以降
PostgreSQL version 13.4, 14.5 以降
MariaDB version 10.4.26, 10.5.17, 10.6.10 以降

データベースの作成

Graviton3をサポートするリージョン、DBエンジンでは、データベースの作成時、DBインスタンスクラスとして「db.m7g」、「db.r7g」の選択が可能になりました。

m7g

r7g

価格

北米リージョン、シングルAZで1時間のオンデマンド利用単価を比較しした。

Graviton3搭載するRDSインスタンス、前世代のGraviton2インスタンスの10%増しの単価設定となっています。

db.m7g と db.m6g

	db.m7g	db.m6g
large	$0.17	$0.15
xlarge	$0.34	$0.30
2xlarge	$0.67	$0.61
4xlarge	$1.35	$1.22
8xlarge	$2.70	$2.43
12xlarge	$4.04	$3.65
16xlarge	$5.39	$4.86

db.r7g と db.r6g

	db.r7g	db.r6g
large	$0.24	$0.22
xlarge	$0.48	$0.43
2xlarge	$0.96	$0.86
4xlarge	$1.91	$1.72
8xlarge	$3.83	$3.44
12xlarge	$5.74	$5.16
16xlarge	$7.65	$6.87

性能比較

Amazon Linux 2023 のAMIで起動、sysbench をインストールした EC2環境 (c6i.large) を用意。

5分間の oltp_read_write 性能を、 db.m7g.large 、db.m6g.large で一回ずつ測定して比較しました。

sudo su - ec2-user
sudo dnf install postgresql15 postgresql-libs mariadb105 luajit 
sudo rpm -ivh http://rpmfind.net/linux/fedora/linux/releases/34/Everything/x86_64/os/Packages/s/sysbench-1.0.20-5.fc34.x86_64.rpm

DBHOST='database-1.xxxxxxx.us-west-2.rds.amazonaws.com'
DBPASS='xxxxxxx'
echo 'CREATE DATABASE benchmark' | mysql -h ${DBHOST} -P 3306 -u admin -p

# prepare
sysbench --db-driver=mysql \
      --mysql-host=${DBHOST}  \
      --mysql-user=admin \
      --mysql-password=${DBPASS} \
      --mysql-db=benchmark \
      oltp_read_write \
      prepare

# run
sysbench --db-driver=mysql \
      --mysql-host=${DBHOST}  \
      --mysql-user=admin \
      --mysql-password=${DBPASS} \
      --mysql-db=benchmark \
      --time=300 \
      --threads=8 \
      oltp_read_write \
      run

結果

1秒あたりのSQL実行性能、m7g は m6g より約23%高い計測値が得られました。

	db.m7g.large	db.m6g.large	比率
transactions (rps)	703.06	572.12	122.9%
queries (rps)	14065.26	11445.66	122.9%

それぞれ1回だけの簡易計測でしたが、 RDSのCPU使用率は、m7gはm6g より低い状態。最適化余地は残されている状態でした。

詳細結果

db.m7g.large

SQL statistics:
    queries performed:
        read:                            2953972
        write:                           837083
        other:                           428646
        total:                           4219701
    transactions:                        210924 (703.06 per sec.)
    queries:                             4219701 (14065.26 per sec.)
    ignored errors:                      74     (0.25 per sec.)
    reconnects:                          0      (0.00 per sec.)

General statistics:
    total time:                          300.0073s
    total number of events:              210924

Latency (ms):
         min:                                    5.29
         avg:                                   11.38
         max:                                  133.21
         95th percentile:                       17.63
         sum:                              2399773.89

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           26365.5000/317.86
    execution time (avg/stddev):   299.9717/0.00

db.m6g.large

SQL statistics:
    queries performed:
        read:                            2403814
        write:                           678143
        other:                           351857
        total:                           3433814
    transactions:                        171643 (572.12 per sec.)
    queries:                             3433814 (11445.66 per sec.)
    ignored errors:                      58     (0.19 per sec.)
    reconnects:                          0      (0.00 per sec.)

General statistics:
    total time:                          300.0086s
    total number of events:              171643

Latency (ms):
         min:                                    6.08
         avg:                                   13.98
         max:                                  133.31
         95th percentile:                       20.74
         sum:                              2399840.43

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           21455.3750/1311.24
    execution time (avg/stddev):   299.9801/0.00